Donk Bet: Parte III PDF Print E-mail
Sunday, 28 June 2009 01:58
"Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre" Carl Sagan

Con este finalizo esta serie de artículos, llevaba algunos días sin actualizar y parece ser que así seguiré por un tiempo ya que me esta quedando poco tiempo para dedicarle a este Hobbie que tengo con el blog...

Les recomiendo que vean las dos partes anteriores para que se ambienten de nuevo con el tema que estamos tratando:

Ver parte I
Ver parte II

Básicamente, antes de realizar un Donk Bet hay dos cosas que deberíamos de analizar, una la textura del flop y la otra es el tipo de oponente.

A manera de bluff: el Donk Bet funciona mejor contra rivales con un medio/alto preflop raise (8%-14%). Esto debido a que su rango incluye parejas bajas, suited connectors, face cards y algunos Ax cuando tienen posición.

Como dijimos en una entrada anterior, el Donk Bet a manera de bluff funciona mejor cuando estamos sólo contra un rival, contra dos es un jugada talvez más creíble pero mucho más peligrosa a largo plazo, por lo cual no le veo mucha aplicabilidad a menos que sepas muy bien en que spots lo haces (ej:. apuesta de medio pot cuando se presenta un par en la mesa, muchos rivales le temen enormente a esta pequeña apuesta sin posición ya que luce como un trampa).

En general, tenemos tres tiempos para hacer este Donk Bet, en flop, en turn o en river... yo personalmente veo muy complicado hacerlo en river cuando el rival ha llevado la iniciativa y también apostó en el turn, sólo lo hago contra jugadores que tienen un alto Second Barrel, y aún así, la carta del river tiene que aparentar mucho peligro para que sea efectiva. Como nunca sabemos si el river va a ser una carta peligrosa o no, es preferible intentarlo en las calles anteriores.

Conociendo el rival este tipo de movimiento casi que lo puedes hacer sin mirar el board. Supongamos que pagas con 55 en posiciones medias de la mesa, el jugador en CO sube (PFR=10%), todos se retiran y tu pagas.

Flop: A93 - K96 - Q74 - 44A

O muchos otros flops de este tipo... miras el jugador y ves que tiene un CBET de 70%, de modo que estas casi convencido de que va a apostar de nuevo si le pasas.

Tienes dos opciones, o apuestas 3/4 aparentando haber conectado algo, o haces check-call para hacer el Donk Bet en el turn.

Cada una tiene su riesgo, pero también un enorme beneficio a largo plazo si sabes usarlo en el momento correcto y contra el rival correcto. El problema básicamente no es que te suban, ya que si lo hacen y no tienes nada se te será mas fácil retirarte, el problema es que te igualen y te sientas moralmente obligado a realizar una nueva apuesta en la siguiente calle... algo que debes tener en cuenta es que algunas veces será lo correcto hacer la siguiente apuesta, pero no lo veas como una obligación, simplemente trataste de hacer tu jugada, no funcionó y ya está, será en la próxima, check-fold si es el caso. Veo habitualmente jugadores que llegan al showdown con un bluff contra un rival con QQ o KK sin Aces en las cartas comunes que sencillamente decidió ponerse en modo Call.

En lo personal me gusta más el Donk Bet en el turn, de 1/2 pozo generalmente es suificiente para sacar a tu rival de la mano, pues existe un mito que abunda las mesas y es en la cual en el turn pocas veces se bluffea, de modo que se hace más creíble la jugada y me encuentro con muchos Folds, además de que el pozo es mayor.

A manera de value: este solo lo debemos reservar inicialmente contra rivales agresivos, de esos que siempre estarán subiendo mano tras mano (eje:. ligas tu set y apuestas, ya que sabes que el tipo construirá un pozo grande de esa forma).

De lo contrario, apostar a manera de value en el flop o en el turn sería generalmente para protegerse contra proyectos y/o multiples rivales, ya que no son muchos los jugadores que te van a brindar acción cuando juegas tus manos fuertes de esta forma si ellos a su vez no tienen un proyecto interesante o también una mano fuerte.

Como conclusión, trata de de agregar este tipo de jugadas a tu juego, y lo más importante.... ponle la nota al jugador cada vez que funciona y cada vez que no, luego miras porque, analiza bien las veces que le veas sus cartas en el showdown y así iras detectando esos rivales ideales para jugarles algunas manos de esta forma.

Un saludo,

 
Quiz #7: TPTK ante 4-bet preflop PDF Print E-mail
Sunday, 28 June 2009 01:58
"Si hubiera un Dios, pienso que sería muy improbable que fuera tan vanidoso de sentirse ofendido por aquellos que dudan de su existencia" Bertrand Russell

TPTK ante 4-bet preflop

Tipo de juego: $1/$2 No Limit Cash FullRing
Tu imagen: Weak Tight
Stacks: Los indicados en la gráfica son los valores antes de iniciarse la mano
Imagen de los oponentes: TAA. (VPIP 18.21 /PFR 6.94 /AT 2.35 / 3bet 2.5%) en 780 manos.
Tu mano: AK
Situación: Todos han foldeado hasta el CO quien realiza un raise de 3BB, tu estás en el BTN y decides hacer un 3-bet a 9BB. SB y BB foldean y el jugador CO decide subirte nuevamente a 20.5BB, de modo que debes pagar 11.5BB para continuar en la mano y teniendo posición decides sólo igualar.
Flop: K Q 5
Tu rival habla primero y entra apostando $50 en un pozo de $85. El flop te da TPTK, pero manos tipo AA, KK, QQ te tendrían vencido.... entonces que tan bueno es este flop para tí ? que haces ?

Nota: Si tienes alguna mano interesante que compartir y deseas que aparezca en las próximas ediciones de este Quiz, favor dar click aquí para que te enteres de como hacerlo.

 
Noticias PDF Print E-mail
Sunday, 28 June 2009 01:58
"No hay que hacer de prisa lo que es para siempre" Thomas Mann

Hacia rato que no escribía nada sobre mí y aunque a veces se me ocurre una que otra cosa, pienso que no vale la pena mencionarlo. Sin embargo hoy haré una pequeña excepción y talvez lo empiece a hacer mas seguido porque posiblemente le de un pequeño giro a este blog.

El punto es que hoy ha sido publicado mi primer artículo en Poquer-red, le pueden dar un vistazo en este link (Estrategia Middle-Stack), espero que lo lean y le encuentren algo de interesante ;).

Inicialmente voy a escribir allí unos artículos quincenales y con esto espero aportar mi granito de arena a aumentar la información disponible sobre Poker en idioma español, que aunque ya se puede encontrar mucho aún no se compara con lo que encontramos en ingles.

Ya les había agradecido al equipo de poquer-red por esta oportunidad, pero quiero hacerla publica por este medio... es mucho lo que he aprendido leyendo sus foros, artículos, manuales, etc y es más que un orgullo para mí poder formar parte de su grupo.

Por otro lado, en cuanto a mi juego... que puedo contarles... ummmmm... no se si alguien recuerda el inicio de este blog (lo más posible es que no) pero a principios de año creé esta entrada (Mi Manejo del Bankroll)... en ese entonces eran mis metas iniciales (llegar a los 10K y NL200), como lo pueden ver no eran demasiado ambiciosas, pero con el tema del Postgrado, Trabajo, Esposa y Familia, sabía que no iba a tener todo el tiempo que me gustaría para dedicarle al juego, máxime cuando una parte la dedico a estudiar mi juego y como mejorarlo. Sin embargo al día de hoy he llegado a los 10K, donde casi la mitad fueron conseguidos en menos de 2 meses y 1/2 desde que empecé NL100 dedicándole en promedio unas 2 horas diarias, así que esto empieza a prometer cosas buenas a un mediano plazo... ganar en promedio mas de $30 x hora era algo que sabía que era posible pero ya que lo estoy consiguiendo de manera constante me hace ilusionar con muchas cosas...... no puedo dejar de preguntarme ¿y si me dedicara a esto de tiempo completo? ¿aguantaría la presión de jugar y vivir de esto?.... de momento no pienso averiguarlo.. talvez en el 2009.

No es más por el momento, saludos a todos y gracias por participar en los quizzes.

 
Sesiones y BB/Hands PDF Print E-mail
Sunday, 28 June 2009 01:58
"Lo que llamamos casualidad no es ni puede ser sino la causa ignorada de un efecto desconocido" Voltaire

Posiblemente el mejor indicador de que tan buenos somos en realidad es cuando analizamos nuestros BB/100 Hands, podemos compararlo con resultados anteriores, con límites anteriores o inclusive con el de otros jugadores. Valores entre 2BB - 8BB /100 hands pueden ser los habituales para los jugadores de cash el límites bajos y medios. Parace haber una tendencia a decir que un jugador es bueno o malo en base a sus valores VPIP, PFR, 3BET, etc... y aunque esto muy probablemente nos diga algo, debemos recordar que el poker llega a ser tan complejo y pueden haber tantos estilos de juego que en últimas lo que lo define son los resultados a largo plazo... si mejoras tus datos pero se afectan tus ganancias, watch out ¡¡¡¡ algo no esta bien.

Para sacar un estimativo acertado y no cometer el error de hacer pronósticos incongruentes con la realidad debemos tener una base de datos lo suficientemente grande para decir si lo que ganamos es 3BB o 5BB. Y sólo talvez cuando tengamos entre unas 20K y 50K hands podemos empezar a encontrar un valor aproximado.

En términos más "cortoplazistas" lo que nos interesa o nos llama la atención, al menos emocionalmente, es cuanto ganamos en nuestras sesiones y en su defecto cuando logramos en intervalos de tiempo que hemos fijado previamente (quincenal, mensual)... no veo otra explicación de ese énfoque más que el de nuestro afán de comparar los resultados con lo que ganaríamos en un trabajo o en una inversión donde generalmente los dividendos, ganancias o intereses se dan en plazos similares.

Volviendo a mís datos nuevamente (y humanizando un poco el blog como decía Panamanian) voy a hacer un pequeño resumen acerca de mis sesiones de los últimos 2 meses y 1/2:

Fechas: 1 de Agosto al 20 de Octubre
Número de sesiones: 52
Total horas: 163h
Promedio horas/sesion: 3.1h
Sesiones ganadoras: 40
Sesiones perdedoras: 12
BB promedio día ganador: +184bb
BB promedio día perdedor: -(175bb)
BB promedio día: +101bb
Días > 400bb: 4
Días < -400bb: 0
Mayor número de sesiones consecutivas ganando: 11 (luego están dos buenas "rachas" de 7 días)
Mayor número de sesiones consecutivas perdiendo: 3 (luego esta una de 2 días)
BB Total: +5282bb

Y es que aunque yo soy uno de los que defienden que los resultados se miran a largo plazo, de verdad que me place cuando llegan esas seguidillas de 11 días ganando de forma continua, pues al menos este año desde Marzo que llevo registro ha sido la más prolongada... justo ahora estoy en una de 7 días... haré mi mejor esfuerzo por batir este record personal xD.

Bueno, por otro lado en días pasados me decidí por comprar el PT3, el HUD funciona cuasi -perfecto en Ongame, lo que estoy haciendo son unas comparaciones con el Holdem Manager que ya lo tenía.. luego les contaré que he encontrado.

No los aburro mas por hoy.. un saludo.

 
Balance Bonos Ongame PDF Print E-mail
Sunday, 28 June 2009 01:58
"Un optimista ve una oportunidad en toda calamidad, un pesimista ve una calamidad en toda oportunidad" Winston Churchill

Hace pocos días, Btoben, un amigo de la ciudad de Bogotá me preguntaba que tanto de mis beneficios actuales le debía a los bonos de Ongame y que tanto a mi juego... sin muchos datos a la mano le respondí que era quizás un valor del 30%.

Pero como cosa rara en mí, las respuestas a medias no me gustan XD y quise evaluar con más detalle este aspecto. De paso que sería como una continuación del tema de las Sesiones y BB/100, datos que he tratado de evitar en este blog, pero que también sé que a algunos si les interesa saber.

Haciendo un análisis detallado, estos son los datos a los que he llegado...

Tipo de Juego: FullRing
Límite: NL100
Mesás simultáneas: 8
Tipo de Bono: 8x
$Bono/hora: $10.53

De modo que jugando 60 horas mensuales (que mas o menos es lo que logro jugar) equivale a unos $630. Comparando con los datos que logro en las mesas efectivamente me da un valor cercano al 30%. Sumándo los datos desde Marzo que fue cuando empecé a jugar de forma definitiva en Ongame he liberado en bonos exactamente la suma de $5162 (41300 Player Points) jugando en límites de NL25, NL30, NL50 y NL100.

No juego más mesas porque mi pc es un portátil de pantalla 15 pulgadas además de que el software de Ongame + PokerTracker3 consume muchos recursos de máquina... en estos días me actualizo a un PC de escritorio y espero aumentar a mínimo 12 mesas, que es lo que jugaba en PokerStars. Esto de los PC si es una #$$"%... el que tengo no tiene ni 2 años y ya se consiguen computadores de casi el triple de desempeño y a la mitad de precio que me costó en su momento el mío :(.

Volviendo al tema, haciendo unos calculos ponderados vémos que alguien en un límite similar que tome esto como un empleo de tiempo completo y juegue unas 200 horas mensuales fácilmente puede superar los $2000 en sólo bonos Esto sin duda es algo atractivo, sobre todo para las personas de Surámerica y CentroAmérica donde el costo de vida no es tan alto como en Europa.

Les recuerdo que para acceder a los bonos 8x pueden abrir su cuenta en PokerLoco (Ongame) abriendo su cuenta desde el banner que aparece en la parte derecha de este blog o visitar este link para ver todas las condiciones y ventajas que tiene.

Por último, tenía olvidado el tema de los cartoons... así que les dejo este

Poker Boobs
"De verdad chicos ?... Con mí As alto le gano a un FullHouse en esta mesa,
siendo así, talvez me quede a jugar con ustedes un rato más"

 
Leak N°1 - No hacer fold lo suficiente PDF Print E-mail
Sunday, 28 June 2009 01:58
"La perfección no es cosa pequeña, pero está hecha de pequeñas cosas" Miguel Ángel Buonarroti

Voy a empezar una serie de unos artículos que traduje, son básicos pero creo que merecen la pena, he aquí el primero:

No hacer fold las suficientes veces en Holdem poker implica perder dinero. Este es el primer leak natural que la mayoría de los principiantes y algunos experimentados jugadores tienen. Si jugamos al poker, de seguro que queremos ganar dinero, pero tambien estamos buscando diversión. Esta es la razón por la que muchos jugadores están buscando acción en las mesas y es algo más que aburrido hacer fold la mayoría de las manos mientras qe otros jugadores se enfrentan en manos emocionantes.

No hacemos fold las suficientes veces porque queremos participar del juego y hacer del poker algo divertido. Desafortunadamente una estrategia rentable en Holdem requiere hacer fold la mayoría de las manos preflop y posiblemente retirarse también postflop en un alto porcentaje.

Es generalmente aceptado que un óptimo VPIP debería estar alrededor del 15% para FullRing y 22% para 6máx. Si tomamos FullRing como ejemplo, implicaría que para seguir esta estrategia óptima, deberíamos jugar sólo alrededor de una mano cada 6-7 manos, o un poco más que una mano cada ronda u órbita y perder el resto del tiempo. Esto claramente requiere disciplina y créanme que esta no viene de forma natural.

Tenemos 4 opciones para foldear, preflop, flop, turn y river. Este leak concierne ambos escenarios preflop y postflop. Primero es muy importante aprender a foldear las manos peflop, esto te ahorrara mucho dinero, especialmente cuando apenas estas empezando y una de las formas de hacerlo es seguir una especie de tabla de manos iniciales y usarlo como los cimientos de tu estrategia. Y postflop deberás aprender a hacer fold las manos las cuales tienen pocas opciones de convertirse en manos ganadoras y no esperar por milagros costosos.

Fuente Original: Online Poker Guide

 
Leak N°2 - No hacer raise lo suficiente PDF Print E-mail
Sunday, 28 June 2009 01:58
"A veces cuesta mucho más eliminar un sólo defecto que adquirir cien virtudes" Jean De La Bruyère

Debe quedar claro que en Holdem debes hacer raise, es un tarea difícil, incluso si te esfuerzas en ello.

Este Leak va de la mano como el Leak N°1, porque requiere sobreponerse a nuestras tendencias naturales, especialmente cuando empezamos a jugar al Holdem por internet. Generalmente las manos no suelen ser Premiuns y lo normal es recibir manos mediocres o proyectos, de modo que parece arriesgado para los jugadores novatos hacer raise con este tipo de manos, poniendo en peligro dinero adicional con manos que de seguro no son las mejores. Por otro lado cuando un jugador nuevo lleva un largo periodo de tiempo esperando una mano Premiun como ligar un set, tiene tanto temor de ahuyentar a sus rivales con una apuesta alta que en muchos casos decide realizar un slowplay para en teoría sacarle mayor beneficio, y es allí donde se empiezan a cometer errores graves.

No hay ninguna duda que es vital hacer raise las suficientes veces. En los últimos libros de Cash Games, Volumen 1 &2, Dan Harrington se enfoca en dos estilos: Tight-Aggressive y Loose-Aggressive. Estos dos estilos te llevan a aumentar las apuestas continuamente, ya que sin la agresión adecuada, te será muy difícil competir en las mesas modernas de Holdem.

Similar a hacer fold, existen cuatro rondas donde puedes hacer raise (1 Preflop - 3 Postflop). Tu deberías hacer raise con tus manos fuertes preflop y tener cuando menos tu PRF (preflop raise) del orden del 33% de tu VPIP (Voluntary Put It Pot), y ha medida que tu juego va mejorando deberas incrementar este PFR para acercarlo a tu VPIP. Johnny Chan es famoso por hacer limp muchas veces con sus Aces, pero esta movida es nada aconsejada para los jugadores inexpertos.

Por ejemplo el rango de {QQ+, AK} son manos con las que deberías siempre hacer raise desde cualquier posición, y en últimas posiciónes aumentar tu rango hacia otros pares, Aces suited, Face Cards, etc, aclarando que estos rangos son sólo una estimación y queda a tu disposición elegir tus rangos de manos inciales.

Fuente Original: Online Poker Guide

 
<< Start < Prev 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Next > End >>

Page 28 of 31
RocketTheme Joomla Templates